子宮内膜癌治療における腹腔鏡下手術の臨床効果と予後への影響
異なる外科的方法に従って,子宮内膜癌患者148名を開腹群と低侵襲群に分け,各群74例とした。開腹群の患者は開腹手術を受け、低侵襲群の患者は腹腔鏡手術を受けました。周術期指標、炎症反応指標［血清C反応性タンパク質（CRP）、腫瘍壊死因子α（TNF-α）、インターロイキン-6（ザ-6）］、栄養状態指標［血清総タンパク質（TP）、アルブミン(白い)、プレアルブミン (パブ)]、生存 [無増悪生存 (PFS)、全生存 (あなた)] および合併症。結果 低侵襲群では開腹術への転換例はなかった。2 つのグループ間で解剖されたリンパ節の数に有意差はありませんでした (P>0.05); 低侵襲群の手術時間、術後の最初の疲労時間、術後の最初のベッドからの起床時間、カテーテル挿入時間、および入院期間はすべて、低侵襲群のそれらよりも有意に高かった。手術中の失血は、開腹手術群よりも有意に少なく、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.01)。手術後、2つのグループの血清CRP、TNF-α、およびIL-6のレベルは、同じグループの手術前のレベルよりも高く、血清CRP、TNF-α、およびIL-6のレベルは最小でした。侵襲群は開腹群より低かった。どちらも統計的に有意でした (P﹤0.05)。手術後、2 つのグループの血清 TP、白い、および パブ レベルは、手術前の同じグループの値よりも低く、血清 TP、白い、低侵襲群の患者の パブ レベルは、開腹手術群の患者よりも高く、その差は統計的に有意でした (P﹤ 0.05)。2 つのグループ間で PFS と あなた に有意差はありませんでした (P﹥0.05)。低侵襲群の術後合併症の総発生率は、開腹手術群よりも低く、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.05)。結論子宮内膜癌に対する腹腔鏡手術は、開腹術と同じリンパ節郭清と予後効果を達成できますが、腹腔鏡手術は術中の失血が少なく、手術の安全性が高く、術後の炎症反応が軽度です。栄養状態が良くなります。差は統計的に有意でした (P﹤ 0.05)。2 つのグループ間で PFS と あなた に有意差はありませんでした (P﹥0.05)。低侵襲群の術後合併症の総発生率は、開腹手術群よりも低く、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.05)。結論子宮内膜癌に対する腹腔鏡手術は、開腹術と同じリンパ節郭清と予後効果を達成できますが、腹腔鏡手術は術中の失血が少なく、手術の安全性が高く、術後の炎症反応が軽度です。栄養状態が良くなります。差は統計的に有意でした (P﹤ 0.05)。2 つのグループ間で PFS と あなた に有意差はありませんでした (P﹥0.05)。低侵襲群の術後合併症の総発生率は、開腹手術群よりも低く、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.05)。結論子宮内膜癌に対する腹腔鏡手術は、開腹術と同じリンパ節郭清と予後効果を達成できますが、腹腔鏡手術は術中の失血が少なく、手術の安全性が高く、術後の炎症反応が軽度です。栄養状態が良くなります。低侵襲群の術後合併症の総発生率は、開腹手術群よりも低く、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.05)。結論子宮内膜癌に対する腹腔鏡手術は、開腹術と同じリンパ節郭清と予後効果を達成できますが、腹腔鏡手術は術中の失血が少なく、手術の安全性が高く、術後の炎症反応が軽度です。栄養状態が良くなります。低侵襲群の術後合併症の総発生率は、開腹手術群よりも低く、その差は統計的に有意でした (P&それ;0.05)。結論子宮内膜癌に対する腹腔鏡手術は、開腹術と同じリンパ節郭清と予後効果を達成できますが、腹腔鏡手術は術中の失血が少なく、手術の安全性が高く、術後の炎症反応が軽度です。栄養状態が良くなります。
