腰椎椎間板ヘルニアによる馬尾症候群に対する脊椎内視鏡手術と椎弓全摘術の比較研究
腰椎椎間板ヘルニアによる馬尾症候群の治療に対する経皮的内視鏡的腰椎椎間板切除術（ペルド ）と椎弓全摘術の臨床効果を比較すること。方法: 2015 年 5 月から 2017 年 1 月までの追跡データを遡及的に分析し、内視鏡手術または椎弓全切除術によって治療された腰椎椎間板ヘルニアに起因する馬尾症候群の 43 人の患者のデータを遡及的に分析しました。異なる手術方法に従って,それらは内視鏡手術群(PELD群)と全椎弓切除群(椎骨切除群)に分けられた。ペルド グループには、男性 14 人、女性 7 人を含む 21 人の症例がありました。彼らの年齢は(42.67±9.70)歳でした。脊椎切除術群は 22 例で、男性 16 例、女性 6 例であった。年齢 (44.55±9.36) 歳。治療効果は、修正された ジョア によって評価されました。"脚胴膀胱"スコア。結果：脊椎切除群の手術時間と入院日数は ペルド 群よりも有意に長く、その差は統計学的に有意であった。2つのグループの術後JOAスコアは、手術前と比較して有意に改善され、その差は統計的に有意でした。手術前、手術後 6 か月、および 1 年間の追跡調査で、2 つのグループ間で ジョア スコアに統計的に有意な差はありませんでした。手術後に馬尾症状が悪化したPELD群の1例と脊椎切断群の1例があり,術後すぐの効果は満足のいくものであった。結論：内視鏡手術と椎弓全摘出術は、腰椎椎間板ヘルニアによる馬尾症候群の治療において、同様の短期および中期の治療効果があります。内視鏡手術は、手術時間、入院期間、および外傷の削減において、椎弓全切除術よりも有意に優れていました。
最新の価格を取得しますか？ できるだけ早く返信します（12時間以内）
より多くの製品
製品
おすすめ商品
詳細をお問い合わせください