変形性膝関節症の治療における関節鏡手術と体外衝撃波の治療効果の比較
選択基準を満たした変形性膝関節症の合計90人の患者が研究対象として選ばれた。患者が選択したさまざまな治療法に従って、90人の患者を衝撃波グループ（体外衝撃波療法を使用）と関節鏡検査グループ（関節鏡手術を使用）に分けました。）、各群45例、各群15例をケルグレン・ローレックネ分類（KL分類）によりⅠ、Ⅱ、Ⅲのグレードに分類した。衝撃波グループは、影響を受けた膝の痛み点に衝撃波療法を受け、衝撃波周波数は10 Hz、治療圧力は3 bar（1 bar = 100 kPa）であり、各痛み点は2000回、1回の衝撃を受けました。週、合計5回。関節鏡検査グループは関節鏡検査の外科的治療を受けました。治療前と1、3で。治療の6か月後、2つのグループのKLグレーディングは、Lysholm機能スコア、Western OntarioおよびMcMaster大学変形性関節症指数（WOMAC）スコア、および視覚的類似性（VAS）疼痛スコアを使用して評価されました。グレードⅠ-Ⅲの患者の膝関節機能活動と疼痛状態を評価し、統計的に分析して比較した。結果治療後、衝撃波群と関節鏡検査群のLysholmスコア、WOMACスコア、VASスコアは、治療前と有意に異なっていました（P <0.05）。同じ時点での関節鏡検査グループと比較して、有意差はありませんでした（P グレードⅠ-Ⅲの患者の膝関節機能活動と疼痛状態を評価し、統計的に分析して比較した。結果治療後、衝撃波群と関節鏡検査群のLysholmスコア、WOMACスコア、VASスコアは、治療前と有意に異なっていました（P <0.05）。同じ時点での関節鏡検査グループと比較して、有意差はありませんでした（P グレードⅠ-Ⅲの患者の膝関節機能活動と疼痛状態を評価し、統計的に分析して比較した。結果治療後、衝撃波群と関節鏡検査群のLysholmスコア、WOMACスコア、VASスコアは、治療前と有意に異なっていました（P <0.05）。同じ時点での関節鏡検査グループと比較して、有意差はありませんでした（P>0.05）; 衝撃波グループKLグレードIIおよびIIIの患者は、関節鏡検査グループよりも治療後の各時点でより良いスコアを示しました（P <0.05）。結論変形性膝関節症に対する早期介入が必要です。体外衝撃波療法は、グレードIIおよびIIIの変形性膝関節症の患者の関節の痛みを和らげ、膝の機能を改善するという点で、関節鏡手術よりも優れているようです。
